在现代企业治理结构中，会计监督作为保障财务信息真实性和合法性的关键环节，其重要性不言而喻。会计监督体系通常分为两个层面：单位内部会计监督和外部会计监督。这两者在功能定位、实施主体及作用机制上各有侧重，共同构成了完整的会计监督网络。

首先，单位内部会计监督是指企业在自身组织架构内设立的一套内部控制制度，旨在通过明确职责分工、规范操作流程等方式，确保各项经济活动符合法律法规的要求，并防范舞弊行为的发生。这种监督模式具有较强的针对性和灵活性，能够及时发现并纠正日常运营中的问题。然而，由于内部监督往往受到管理层意志的影响，在一定程度上可能存在局限性。

相比之下，外部会计监督则更多地依赖于独立第三方机构的专业判断力。其中，注册会计师扮演着至关重要的角色。作为市场经济条件下专业服务的重要提供者之一，注册会计师不仅需要具备扎实的理论知识和丰富的实践经验，还需遵循严格的职业道德准则，为委托方提供客观公正的意见。他们通过对企业的财务报表进行审计，可以有效验证会计记录的真实性与准确性，同时也能揭示潜在的风险点，为企业决策者提供有价值的参考依据。

值得注意的是，尽管注册会计师在外部会计监督体系中占据核心地位，但其工作成果并不能完全替代内部会计监督的作用。事实上，二者之间存在着密切的合作关系：一方面，注册会计师可以通过定期开展独立审计活动，促使企业加强和完善自身的内部控制体系；另一方面，健全有效的内部会计监督机制也有助于提高注册会计师审计工作的效率和质量。

综上所述，无论是单位内部会计监督还是外部会计监督，都是维护公共利益、促进经济社会健康发展不可或缺的一部分。未来，随着信息技术的发展和社会环境的变化，如何进一步优化这两种监督形式之间的协作机制，将是值得深入研究的问题。这不仅关系到单个企业的长远发展，更关乎整个社会诚信体系的构建与完善。